Mientras se asienta el polvo de la caída del ecosistema de Terra y la comunidad decide cuáles deben ser los próximos pasos, un gran validador de Corea del Sur cree que la antigua cadena de Terra debería cerrarse permanentemente.
Jiyun Kim, CEO de la compañía de soluciones blockchain DSRV, escribió un post de opinión detallando cómo el equipo de Terra pensó en detener la producción de bloques mientras los precios de Terra (LUNA) se desplomaban y su stablecoin TerraUSD (UST) perdía su paridad con el dólar estadounidense. Ahora insta a los validadores del ecosistema Terra a rechazar un hard fork (o bifurcación dura) en favor de una nueva blockchain impulsada por la comunidad.
DSRV dirige un nodo validador en Terra con el 9.36% del poder de voto on-chain. DSRV ha sufrido tanto como cualquier inversor porque su nodo había recaudado 14 mil millones de LUNA, por valor de unos mil millones de dólares en LUNA el 8 de mayo, que ahora valen unos USD 3 millones.
Kim escribió que la decisión de detener la cadena el 12 de mayo no fue tomada a la ligera por la Liga de Validadores de Terra, que pasó a llamarse «Liga de Renacimiento de Terra». Sin embargo, dijo que el equipo de Terra no dio la notificación adecuada usando la palabra «Confirmar» para realmente confirmar con todos los validadores que debían detener la cadena, lo que lo dejó sintiéndose «traicionado». Escribió:
“Y el anuncio que hicieron [hizo parecer] que el reinicio de la cadena era originalmente la opinión del validador. SÍ, no utilizaron el término ‘Confirmar’”
El fundador de Terra, Do Kwon, propuso reconstituir la cadena y restablecer el suministro de tokens a mil millones de LUNA el viernes. Kim parece estar completamente en desacuerdo con Kwon, ya que escribió en su post que reutilizar la cadena Terra «sería llevar el valor interno de la cadena Terra a 0»:
“La anterior cadena de Terra debería desaparecer permanentemente. Y una cadena completamente nueva impulsada por la comunidad debería [hacerse] para salvar a los Lunatics.”
Puede haber más en la historia, ya que Kim escribió en su post que el control de la liga de validadores ha sido cedido a la comunidad, dando una apariencia de descentralización, lo que potencialmente podría proteger al equipo de Terra de más cargas legales. Se preguntaba si el proyecto se está preparando para hacer frente a los inminentes obstáculos legales preguntando: «¿quizás esto pueda servir para mitigar su riesgo legal?»
Wu Blockchain tuiteó el sábado que un residente de Singapur ya ha presentado una demanda contra Do Kwon para los inversores de UST y LUNA.
A user on reddit claimed to have sent a police report have been made against Do Kwon, on behalf of UST and Luna investors. He said at least 1,000 Singapore citizens have invested in Luna and UST. https://t.co/eIQ9AGul4T https://t.co/YzPf8iWHI7
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) May 14, 2022
Un usuario en reddit afirmó haber enviado un informe policial que se ha hecho contra Do Kwon, en nombre de los inversores de UST y Luna. Dijo que al menos 1,000 ciudadanos de Singapur han invertido en Luna y UST. https://t.co/eIQ9AGul4T https://t.co/YzPf8iWHI7
Kim le dijo a Cointelegraph el lunes que quiere «salvar a la comunidad», pero que no hay ningún coordinador importante en los esfuerzos de apoyo a las víctimas «porque todavía hay cuestiones legales allí:»
“No soy un héroe, pero realmente quiero salvar a la gente.”
El 8 de mayo, una venta de tokens UST desató el pánico, lo que finalmente llevó al precio de LUNA a caer de USD 73 a unos minúsculos USD 0.000000999967 el viernes, según CoinGecko. El UST sigue catastróficamente desvinculado del dólar, cotizando a USD 0.16, mientras que LUNA prácticamente no tiene valor, cotizando un 30.8% menos en las últimas 24 horas a USD 0.00026619.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
