El precio de Polygon (MATIC) invirtió su curso al alza el 10 de mayo después de probar el nivel de USD 0.794 como su soporte provisional, subiendo así hasta un 25% hasta USD 0.99.
El rebote se produjo un día después de que el token se desplomara más de un 17% hasta alcanzar los USD 0.787, su nivel más bajo desde julio de 2021, en medio de un desplome del mercado mundial liderado por las duras políticas de la Reserva Federal de Estados Unidos.
El precio de MATIC repuntó después de sufrir cinco días de descensos incesantes, atrayendo a los compradores en torno al mismo nivel de soporte que había precedido a una racha alcista del 275% el año pasado.
Una anterior reprueba del nivel de USD 0.787 en julio de 2021 y la línea de 0.786 Fib (cerca de USD 0.61) del gráfico de retroceso de Fibonacci —trazada desde el mínimo de USD 0.002 hasta el máximo de USD 2.86— siguió con la subida de MATIC hasta su máximo histórico de USD 3 en diciembre de 2021.
Por lo tanto, el par MATIC/USD podría sufrir un fuerte retroceso alcista similar en las próximas semanas tras rebotar desde la misma confluencia de soportes.
Fundamentos de MATIC: antes y ahora
Sin embargo, entre julio de 2021 y mayo de 2022 han cambiado mucho los fundamentos del mercado que pueden influir en el comportamiento de los traders de MATIC.
Por ejemplo, el auge de los precios de MATIC se produjo el año pasado, ya que la demanda de soluciones de capa 2 aumentó debido a la subida vertiginosa del gas y los costes de transacción de Ethereum.
Como resultado, populares aplicaciones financieras descentralizadas (DeFI), incluyendo el exchange descentralizado SushiSwap (SUSHI), el servicio de liquidez Curve (CRV), y la plataforma de préstamos Aave (AAVE), expandieron sus operaciones en la cadena Polygon.
Pero 2022 ha sido un mal año para las criptomonedas. La decisión de la Fed de subir las tasas de interés, seguida por el desmantelamiento de su balance de USD 9 billones, ha llevado a los inversores a reducir su exposición a activos de mayor riesgo. Por desgracia, la perspectiva de que el exceso de efectivo abandone el mercado ha perjudicado a MATIC, cuya rentabilidad en papel en lo que va de año era casi un 65% inferior a cero a fecha de 10 de mayo.
Lamentablemente, la perspectiva de que el exceso de efectivo abandone el mercado ha perjudicado a MATIC, cuyos rendimientos en papel en lo que va de año eran casi un 65% inferiores a cero a fecha de 10 de mayo.
«Se trata de un risk-off en todas las clases de activos, incluidas las criptomonedas», dijo Daniel Ives, estratega de Wedbush Securities, al Financial Times, y añadió que los inversores en activos digitales no tienen «ningún lugar donde esconderse». Añadió:
«Algunos inversores están apostando por las criptomonedas como una cobertura contra la inflación, pero están cotizando como el gemelo siamés del Nasdaq».
Un resquicio de esperanza en medio del caos: Meta
El 9 de mayo, el director general de Polygon, Ryan Watt, anunció que se están asociando con Meta para crear una plataforma de tokens no fungibles (NFT) para Facebook e Instagram.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, también confirmó que han estado «probando coleccionables digitales para que los creadores y coleccionistas muestren NFT en Instagram», y añadió que características similares llegarían a Facebook pronto. El revuelo podría ayudar a MATIC a formar un sólido piso de precios.
Massive.
— Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) May 9, 2022
Pero desde una perspectiva técnica, MATIC corre el riesgo de una continuación bajista hacia USD 0.615 en mayo.
Mientras tanto, parece menos probable que aparezca una confirmación alcista a menos que el token recupere su media exponencial móvil de 50 semanas (EMA de 50 semanas; la onda roja) cerca de USD 1.37 dólares como soporte.
Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Toda inversión y movimiento comercial implica un riesgo, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
