Ha transcurrido una semana desde que la Asociación Nacional de Futuros (NFA) en los Estados Unidos otorgó permiso para que Coinbase enumere futuros de criptomonedas en el territorio norteamericano.
La aprobación convierte al intercambio de criptomonedas en la primera plataforma de su tipo en EE.UU. en ofrecer futuros cripto regulados y apalancados junto con el comercio location tradicional.
Dada la relevancia de esta noticia, tuvimos una conversación interesante con Brandon Zemp, un empresario e inversor de larga details en el mercado, fundador de la empresa BlockHash LLC, una consultoría de blockchain que proporciona recursos educativos para propietarios de pequeñas empresas, estudiantes, desarrolladores e inversores.
Zemp es además, autor del libro “The Long run Overall economy: A Crypto Insider’s Guideline to the Tech Dismantling Common Banking” y una figura clave en Colombia que ha gestionado con su otra consultora Blocolombia SAS, proyectos para políticos y agencias en el país latinoamericano para impulsar la adopción de la tecnología blockchain en Colombia.
A continuación les compartimos parte de la entrevista, enfocada en la relevancia que tiene para la industria y la región de América Latina, la aprobación de futuros cripto para Coinbase.
Daniel Jiménez (DJ): ¿Qué implicaciones podría tener la aprobación de futuros de criptomonedas para Coinbase en la industria?
Brandon Zemp (BZ): A primera vista, esto es algo bueno que está ocurriendo. Está legitimando aún más la industria de las criptomonedas con productos financieros heredados y llevando las criptomonedas hacia la clasificación de propiedad en lugar de valores.
La preocupación radica en el hecho de que los futuros pueden ser tanto largos como cortos. Esto significa que las fluctuaciones en los activos de criptomonedas como bitcoin pueden volverse menos predecibles y más volátiles. Esto puede afectar directamente de manera negativa a los inversores minoristas.
DJ: ¿Podría la aprobación de la NFA para Coinbase marcar el comienzo de un cambio en la retórica con respecto a las solicitudes de ETFs de Bitcoin?
BZ: No directamente. La NFA es una organización dirigida por la CFTC. Los ETF son aprobados por la SEC, una agencia completamente diferente. La única forma de realmente hacer una distinción es a través de la legislación, que actualmente se encuentra en el Congreso.
Sin embargo, si la SEC desea mantener un grado de jurisdicción sobre las criptomonedas, sería de su interés aprobar un ETF de Bitcoin. Así que creo que la aprobación de la NFA ejerce un poco más de presión sobre la SEC para aprobarlo.
DJ: Dado el contexto actual del mercado con el precio de bitcoin cayendo por debajo de los USD 26,000, ¿cree que existe interés entre inversores institucionales y minoristas en adquirir productos financieros como los futuros de criptomonedas de Coinbase?
BZ: Sí, con bitcoin experimentando una corrección del mercado, es más possible que se tomen posiciones largas en contratos de futuros de Bitcoin. El entorno del mercado en common es propicio para este tipo de posiciones por parte de inversores institucionales, ya que es probable que el mercado alcista esté en el horizonte y la reducción a la mitad de Bitcoin está programada para 2024.
DJ: El ETF BCOIN fue aprobado recientemente en Europa. ¿Cuáles son sus expectativas con respecto a esto en el mercado y qué puede esperar la industria para el resto del año?
BZ: Esto ejerce más presión sobre los Estados Unidos para mantenerse competitivos, lo que a su vez presiona aún más a la SEC. Esta es una gran noticia para Europa y para la industria de las criptomonedas en standard. El mayor perdedor es Estados Unidos.
Espero que se presenten más ETF, no solo ETF de Bitcoin en Europa. También espero que la SEC apruebe al menos un ETF de Bitcoin en Estados Unidos en los próximos 6 meses, probablemente el ETF de BlackRock. Existe un plazo para varios ETF en septiembre, pero la SEC retrasarán tanto como pueda. ¡Pero quién sabe! Podríamos tener una agradable sorpresa en septiembre.
DJ: Noté que tienes una consultoría de blockchain en Colombia que afirma haber gestionado proyectos para políticos y otras agencias en el país latinoamericano. ¿Podrías especificar cuáles han sido estos proyectos y quiénes los han impulsado?
BZ: Tenemos una consultoría llamada Blocolombia y hemos trabajado con numerosos clientes tanto en el sector privado como en el sector público. Algunos de los proyectos implicaron trabajar con políticos para desarrollar soluciones de blockchain relacionadas con campañas, sistemas de votación y transparencia en el país.
DJ: En el contexto latinoamericano, ¿cómo percibes el interés por los futuros de criptomonedas, como los recientemente aprobados por la NFA para Coinbase?
BZ: Creo que en la mayor parte de América Latina todavía es muy incipiente. Por lo general, no se escucha mucho sobre la inversión en bolsa en América Latina o sobre empresas en la región. No es un mercado tan fuerte en comparación con la negociación en la NYSE, NASDAQ, la Bolsa de Shanghai o la Bolsa de Tokio. La Bolsa de Valores de Colombia ni siquiera figura en los primeros 20 a nivel mundial. Por lo tanto, la negociación de futuros no está realmente en el radar.
DJ: Basándote en tu experiencia como consultor en Colombia, ¿crees que el gobierno real puede impulsar la adopción institucional de criptomonedas como lo ha hecho El Salvador?
BZ: Desafortunadamente, no. Los gobiernos aquí en América Latina aún no son muy competentes en lo que respecta a las criptomonedas. Se necesitará mucha más educación e inversión en la región antes de que comiencen a implementar planes concretos para impulsar la adopción institucional, como en el caso de El Salvador.
DJ: Desde el punto de vista originario de la tecnología blockchain: ¿Ethereum o Bitcoin?
BZ: Bitcoin. Es el activo más sólido y confiable en el mercado de las criptomonedas, incluso por encima de Ethereum. Y probablemente seguirá siendo así para siempre. Ethereum tiene un futuro brillante, pero nunca atraerá el mismo nivel de inversión, aplicación e interés que Bitcoin.
DJ: ¿Qué desafíos crees que la industria de las criptomonedas y la tecnología blockchain en basic deben superar en el último trimestre para lograr una mejor adopción?
BZ: Seguir construyendo y aprender de los errores del pasado. El fraude y las estafas han plagado esta industria y la han frenado. Debemos centrarnos en el crecimiento, desarrollar aplicaciones del mundo authentic, establecer alianzas y abogar por la legislación.
DJ:¿Optimista o pesimista en cuanto al futuro del mercado de las criptomonedas para el resto de 2023?
BZ: Muy optimista. Las altcoins están en camino hacia otro aumento a fines de año. Mientras que Bitcoin se mueve en ciclos de 4 años basados en su ciclo de reducción a la mitad, las altcoins se mueven aproximadamente en ciclos de 3 años. El último fue en noviembre/diciembre de 2020. Antes de eso fue en noviembre/diciembre de 2017. Por lo tanto, los próximos meses serán muy emocionantes de ver.
DJ: ¿Algún noticia de última hora que te gustaría compartir con la audiencia?
BZ: Estamos organizando una conferencia virtual de blockchain del 1 al 3 de noviembre llamada BlockHash Con, donde invitaremos a los principales líderes, constructores y creadores de todo Internet3 para que se unan y brinden una experiencia educativa para los recién llegados a la industria de Web3.
DJ: ¿Qué recomendaciones daría a los inversores minoristas e inversores tradicionales que deseen adentrarse en la industria de las criptomonedas?
BZ: Aprenda y edúquese cada vez que tenga la oportunidad. Es una industria en rápido movimiento y en desarrollo. Lea libros, escuche podcasts, únase a comunidades y converse con expertos.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto overall invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
