El actor secundario de Austin Powers, Seth Green, ha suscitado un debate sobre quién es el propietario de los derechos comerciales de uso de un NFT del Bored Ape Yacht Club, después de que robaran y vendieran sus Apes a un tercero.
Green tuiteó el 18 de mayo que le habían robado cuatro de sus tokens no fungibles (NFT), entre ellos BAYC #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964 y #19182, y Doodle #7546, después de que visitara un sitio de phishing.
Green, creador de Robot Chicken y coprotagonista de Padre de familia, señaló que alguien con el seudónimo DarkWing84 ya había comprado el NFT de BAYC. Ahora, expertos legales y miembros de la comunidad están sopesando las implicaciones del robo en lo que respecta a los derechos de propiedad intelectual (PI) de BAYC.
Well frens it happened to me. Got phished and had 4NFT stolen. @BoredApeYC @opensea @doodles @yugalabs please don’t buy or trade these while I work to resolve:@DarkWing84 looks like you bought my stolen ape- hit me up so we can fix it pic.twitter.com/VL1OVnd44m
— Seth Green (@SethGreen) May 17, 2022
Bueno, amigos, me pasó a mí. Me han robado 4 NFT. @BoredApeYC @opensea @doodles @yugalabs, por favor no compren o intercambien esto mientras trabajo para resolverlo:@DarkWing84, parece que compraste mi Ape robado. Contáctame para que podamos arreglarlo.
La licencia de BAYC no estipula los casos de robo. Se limita a decir que «Cuando compras un NFT, eres dueño del Bored Ape subyacente, el Arte, por completo». Algunos creen que esto significa que, incluso si el NFT se le compra a un ladrón, los derechos de uso se transfieren al nuevo propietario.
Green está desarrollando una serie de televisión llamada White Horse Tavern, en la que aparece el Bored Ape en cuestión, por lo que, si esta interpretación es correcta, es posible que no pueda seguir adelante con la serie porque ha perdido los derechos de uso comercial. Un tráiler de la serie se estrenó el 21 de mayo en la conferencia VeeCon NFT de Minneapolis, pero se desconoce la fecha de lanzamiento.
El profesor de derecho de la propiedad intelectual y de la tecnología de la Universidad de Santa Clara, Eric Goldman, le dijo a Buzzfeed News el 25 de mayo que los compradores suelen estar legalmente protegidos si compran involuntariamente un artículo robado, y el director de comunicaciones del Coin Center, Neeraj K. Agrawal, sugirió que Green podría ser demandado si sigue utilizando el BAYC en su programa.
i’m hardly an IP expert but my understanding of the ape system is yes this is within the new holder’s rights
— Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) May 24, 2022
No soy un experto en propiedad intelectual, pero según mi entendimiento del sistema de Ape, esto está dentro de los derechos del nuevo titular.
Sin embargo, el Jefe de Política de The Blockchain Association, Jake Chervinsky, dijo que esta interpretación es incorrecta, y que un tribunal probablemente fallaría a favor de que Green retuviera los derechos legales de la imagen de BAYC, añadiendo «En otras palabras, el código no es la ley.»
If Seth can prove the NFT was stolen, it’s very unlikely a court would just throw up its hands & say «oh well, the thief gets the legal rights too»
In other words, code is not law
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) May 24, 2022
Si Seth puede demostrar que el NFT fue robado, es muy poco probable que un tribunal se dé por vencido y diga «bueno, el ladrón también tiene derechos legales». En otras palabras, el código no es la ley
Green ya insinuó el miércoles que acudirá a los tribunales para recuperar el BAYC si DarkWing84 no lo devuelve.
El abogado técnico del bufete Anderson Kill Preston Byrne está de acuerdo en que Green probablemente tiene un caso sólido para retener los derechos de propiedad del arte. En un tuit del 25 de mayo, Byrne dijo que se trata de un «clásico escenario de manos sucias» porque el BAYC fue comprado a un ladrón con aviso de la víctima del robo.
Nemo dat quod non habet. The thief doesn’t get good title to Seth Green’s IP, nor does anyone who buys it from said thief with notice. https://t.co/XHjKZaSbWT
— Preston Byrne (@prestonjbyrne) May 24, 2022
Nemo dat quod non habet. El ladrón no tiene un buen título de propiedad intelectual de Seth Green, ni nadie que lo compre a dicho ladrón con aviso.
El BAYC en cuestión fue robado y luego vendido el 8 de mayo, mucho antes de que Green tuiteara sobre su situación. Goldman cree que se plantearán preguntas sobre si el registro inmutable de la blockchain puede compensar legalmente la falta de aviso.
DarkWing84 aún no ha hecho ningún comentario público sobre lo que se hará con el BAYC.
Los propietarios de BAYC han sido objeto de estafas de phishing similares a la que afectó a Green desde hace tiempo. El 25 de abril, un hacker tomó el control de la cuenta de Instagram de BAYC y publicó un enlace a un sitio de phishing que robó unos USD 2.4 millones en BAYC.
Lo mismo ocurrió un año antes, en abril de 2021, cuando otro hacker se apropió de la cuenta de Instagram de BAYC, publicó el link de un sitio de phishing y se llevó unos 100 BAYC.
El precio mínimo de un token BAYC en OpenSea es de 91 ETH, valorado en unos USD 183,000 según CoinGecko.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
