El colapso de Acción de Gracias afectó a Bitcoin también. Teníamos muchas semanas subiendo sin parar y ya nos hacía falta un reposo. En este caso, una corrección. ¿Este es nuestro soporte? ¿Será los $15K? ¿Los $12K? He ahí la gran pregunta del momento. ¿Descenderemos más o ya es suficiente? Ciertamente, más correcciones son una posibilidad
Sin embargo, es poco possible que estemos en una burbuja. O sea, esto no es una trampa alcista. Nuestra situación genuine es muy distinta a nuestra situación en diciembre del 2017. En lo particular, pienso que Bitcoin está listo para tener una capitalización de mercado cercana de un 10% de la capitalización de mercado del oro. Digamos $50K por unidad. Hay mucho interés y hay mucho dinero en circulación para ello. ¡2021! Aquí vamos.
Ahora bien, hablemos de las criptonoticias más populares de la semana.
La relación entre Bitcoin y las altcoins siempre es curiosa. Es obvio que la correlación es positiva. Pero, si nos vamos a lo específico, parece que es positiva en dos niveles. Es decir, los dos mercados tienden a moverse juntos en la tendencia general. Pero, en el corto plazo, este movimiento no siempre ocurre simultáneamente. Hay una especie de alternancia. Bitcoin es el rey de las criptomonedas. E, irónicamente, la moneda más estable del sistema. Se podría decir que es el activo “conservador”. Y las altcoins son los activos “especulativos”.
En la práctica, podemos ver con cierta claridad que los inversores normalmente primero invierten en Bitcoin, y, luego, una vez que Bitcoin comienza a perder impulso, los inversores comienzan a vender sus ganancias en Bitcoin y las colocan en el sector altcoin en busca de adrenalina. Después del rally altcoin, todo cae y el proceso se reinicia. En cierto modo, esta relación me recuerda ligeramente a la relación entre las acciones “valor” y las acciones “crecimiento” del S&P 500. En lo individual, prefiero invertir en Bitcoin. Pero también veo (parcialmente) fundamentales en Ethereum.
Con respecto al resto de las altcoins, habría que hacer un análisis más específico de cada proyecto. Sin embargo, como norma general, diría que estos rallies altcoins son meramente especulativos. No dicen nada de los proyectos como tal o de su futuro. Son oportunidades de trading a corto plazo a raíz del rally de Bitcoin. No son necesariamente un reflejo de la solidez de los proyectos.
Bueno, PayPal nunca ha sido santo de mi devoción. Mi cuenta de PayPal es solo un mal necesario. La tengo porque algunos artículos son más fáciles de pagar con PayPal. Pero siempre he limitado mi uso de PayPal porque el servicio está especialmente diseñado para ser limitado. Es una gran burocracia. Y las comisiones son altas en extremo. Diría que es un robo. Pero, a veces, nos toca tragarnos el orgullo y usar el servicio.
Ahora bien, también hay que ser sensatos. PayPal no es un exchange como Binance o Coinbase. Si comenzamos a realizar transacciones de trading de criptomonedas desenfrenadamente en PayPal, debemos saber que en algún punto vamos levantar algunas banderas rojas de los bots. Tarde o temprano, nos pedirán que justifiquemos las transacciones. Claro que van a retener los fondos de la cuenta si uno comienza a mover montos que superan los 10 mil dólares por transacción sin justificación. Son los mecanismos de seguridad del sistema. No, “PayPal Crypto” no es una justificación.
Entiendo perfectamente que PayPal es irritante. Pero montar un drama en Reddit por estar usando PayPal como un Trade para hacer investing y no esperar levantar alguna bandera roja del sistema me parece una exageración. PayPal es así. En una oportunidad, recibí unos fondos en PayPal y en cuestión de segundos hice un retiro. El sistema consideró esa acción como sospechosa y me bloqueó la cuenta por seguridad. Luego, justifique la acción explicando el origen de los fondos y el propósito del pago. Y me desbloquearon la cuenta a los días. Fin de la historia.
Francamente, esta noticia me parece un melodrama absurdo. No takes advantage of PayPal para hacer trading al estilo Binance. Y si lo haces, tal vez colocar “PayPal Crypto” no es la mejor justificación del mundo. Antes de hacer trading en PayPal sería bueno estudiar muy bien los términos y condiciones del lugar.
La compañía Ripple es increíblemente sinvergüenza. Durante la temporada bajista, realizan ventas masivas. Y, durante el ciclo alcista, comienzan a comprar. ¡Qué belleza! Justamente ahora decidieron implementar un programa de recompras. Con el fiat de sus ventas, ahora compran XRP. Ahora XRP sube y hacen millones de dólares en el proceso. La casa siempre gana.
Claro que Ripple manipula el precio de XRP. Pero es una manipulación fraudulenta, porque beneficia a la compañía y perjudica al inversor. Lo ético habría sido frenar las ventas durante la temporada bajista e implementar el programa de recompra entonces. Luego, aprovechar el alza para vender. Es decir, solo vender en la temporada alcista. No vender en la bajista. De este modo, se fortalece el precio en el tiempo y todos ganan. Pero Ripple se comporta como un trader. En otras palabras, un especulador más. Compra en el rally para vender en el rally. De este modo, obtener una ganancia cortoplacista. Así de sencillo. Para Ripple, los inversores de XRP no importan mucho.
Puede que nos guste o no el servicio de PayPal en lo personalized, pero ahora debemos recordar que PayPal es parte de la familia. Y se está convirtiendo en unos de los principales compradores del sistema. En otras palabras, a todos nos conviene que a PayPal le vaya bien. En especial, nos conviene que el proyecto cripto de PayPal sea un éxito rotundo. PayPal es un aliado ahora. Por lo common, los bitcoiners tienden a ser algo antisistema y las grandes corporaciones siempre son vistas con recelo. Los millennials en typical son algo anarquistas. Siempre quejándose de todo. Resentidos y molestos con toda autoridad.
Sin embargo, la comunidad Bitcoin está cambiando. Y muchos “malos” ahora son” familia”. Este cambio será muy difícil de digerir para los más radicales, pero me temo que hay que adaptarse. ¡PayPal, bienvenido!
El modelo stock/move es sumamente well-known en el espacio cripto en gran parte por su sencillez. Este modelo se basa exclusivamente en la escasez de Bitcoin. Por ende, es muy fácil de calcular. Sin embargo, este modelo es muy engañoso. En apariencia, parece explicar el comportamiento del precio de Bitcoin en el pasado. Pero tiene una gran falla. No toma en cuenta el cash disponible y el nivel de la adopción. En otras palabras, no toma en cuenta la demanda. Y bien sabemos que la demanda no es infinita. El crecimiento exponencial infinito en un sistema finito es imposible. Es perfectamente posible un Bitcoin en 100K en los próximos cinco años. Porque hay dinero para ello. Sin embargo, ya un millón o 10 millones es harina de otro costal. Y el modelo inventory/movement no sirve de mucho en estos niveles.
Crédito: Enlace fuente
