La Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) está tratando de impedir que los holders de Ripple (XRP) ayuden en la defensa de Ripple, y busca prohibir que el abogado John E. Deaton tenga cualquier participación adicional en los procedimientos.
En su objeción oficial presentada el martes, el regulador se opuso a la decisión de reconocer a 1,746 holders de XRP como «amici curiae» junto con el abogado John E. Deaton.
Amici (plural: amici curiae) significa «amigo del tribunal», es decir, una persona u organización que no es parte en un caso legal pero que está autorizada a ayudar a un tribunal aportando información, experiencia o puntos de vista. En este caso, en apoyo de la defensa de Ripple.
Deaton cuenta con 3,252 declaraciones juradas firmadas por los holders de tokens en las que se afirma esencialmente que son víctimas de la demanda de la SEC contra Ripple como resultado de las pérdidas de ganancias.
Los holders afirman en las declaraciones juradas que, o bien no asumieron la responsabilidad legal de comprar XRP, compraron los tokens con fines utilitarios en lugar de con fines de inversión, o bien no compraron basándose en las promesas hechas por la empresa y sus representantes.
Sin embargo, en su objeción a los holders de XRP, la comisión alegó que intentan operar fuera de las cuestiones estrictamente legales. La SEC escribió:
“Los demandantes no proponen una sesión informativa sobre cuestiones legales. En su lugar, desean presentar argumentos basados en 3,252 declaraciones juradas que «atestiguan» ciertos hechos.”
La comisión ha citado supuestas amenazas de Deaton contra el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, como razón para descartarlo como amicus. La SEC incluyó una carta redactada con fecha 7 de junio al juez Torres que cita un vídeo de YouTube de 2021 en el que Deaton declaró que «podría tener que acercarse y sacarle las [palabrotas] al ex presidente de la SEC Jay Clayton.»
Los holders de XRP y Deaton como amici deben presentar una respuesta pública a la objeción de la SEC antes del 25 de julio.
Ripple es una empresa blockchain que emite el token XRP. La SEC ha alegado en un caso judicial en curso que comenzó en 2020 que Ripple y sus ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen vendieron XRP como valores no registrados.
Deaton cuestiona el trato de la SEC a McCaleb
Por su parte, Deaton ha afirmado que la SEC ha sido inconsistente con su aplicación de la ley contra Ripple, Garlinghouse y Larsen. En un hilo del martes en Twitter, el abogado explicó que si la SEC realmente pensara que XRP es un valor, habría presentado una orden judicial contra Ripple y emitido una orden de cese y desistimiento contra los dos ejecutivos y Jed McCaleb de vender sus tokens.
El cofundador de Ripple, Jed McCaleb, ha vendido nueve mil millones de XRP desde que dejó la empresa en 2014.
The SEC claims #XRP itself is a security and anyone who sells it is violating Section 5 of the Securities Act. The SEC claims @Ripple @bgarlinghouse & @chrislarsensf “enriched” themselves at the expense of investors and it is seeking $1.3B in disgorgement from these defendants. https://t.co/9nJ1iNroth
— John E Deaton (207K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) July 18, 2022
La SEC afirma que el propio XRP es un valor y cualquiera que lo venda está violando la Sección 5 de la Ley de Valores. La SEC afirma que @Ripple @bgarlinghouse y @chrislarsensf se «enriquecieron» a costa de los inversores, y busca USD 1,300 millones en concepto de restitución a estos acusados. https://t.co/9nJ1iNroth
El resultado de este caso podría determinar si XRP es un valor. Si el juez falla a favor de la SEC, podría ser el precedente que la comisión necesita para emprender acciones legales contra otros criptoproyectos que vendieron tokens de forma similar a Ripple.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
