Supply: mkarco – Shutterstock
- El CEO de Ripple explica cómo llegó a la cifra de que una transacción de Bitcoin equivale a unos 75 galones de gasolina.
- Según un estudio reciente de CoinShares, alrededor del 35-40% de toda la energía utilizada para la minería de BTC procede de fuentes renovables.
En una reciente entrevista con Julia Chatterley de la CNN, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó a Bitcoin, afirmando que «una transacción equivale a unos 75 galones (unos 284 litros) de gasolina quemada», al tiempo que señalaba su supuesto impacto medioambiental negativo. Además, al mismo tiempo, afirmó que el libro mayor de XRP es 100.000 veces más eficiente energéticamente.
Aunque Garlinghouse aclaró que period un «fan» de Bitcoin, dijo que sólo lo veía como un almacén de valor, no como un medio de pago. Sin embargo, o quizás por ello, la comunidad de Bitcoin no reaccionó muy amablemente al comentario.
En unique, la comunidad cuestionó cómo Garlinghouse llegó a la cifra de 75 galones de gasolina. Uno de ellos fue el criptoperiodista Frank Chaparro. Él tuiteó: «En serio. Muy curioso cuántos galones de aceites requiere cada transacción de bitcoin. ¿Alguien lo sabe?»
El CEO de Ripple respondió al tuit, contestando en un hilo de Twitter:
¡Supongo que he tocado un nervio! Mi comentario period sobre cuántos galones de fuel emiten la misma cantidad de CO2 que una txn de BTC (podría haber sido más claro en el clip). En primer lugar, ¡definitivamente no estoy diciendo que se prohíba el BTC! Estoy diciendo que nosotros, colectivamente, podemos y debemos entender la huella de carbono de PoW.
Como explicó el CEO de Ripple, se basa en la media del Cambridge BTC Index, y específicamente en los datos de marzo. Según esos datos, Bitcoin consumió 132,07 teravatios hora anualizados en marzo. Garlinghouse dividió este valor por 365 días y obtuvo ,362 TWh (la media diaria). Si se multiplica por el número medio de transacciones diarias en marzo – 301.359 transacciones – se obtiene ,000001201 TWh para la energía media por transacción.
Además, basándose en los datos de Digiconomist, Garlinghouse asumió que se producen ,49 megatoneladas de CO2 por TWh. Esto, a su vez, significa que se generan ,000000588 Mt [toneladas métricas]de CO2 por transacción. Dado que la Agencia de Protección Medioambiental de EE.UU. afirma que 112.523.894 galones de fuel producen lo mismo que 1 Mt de CO2, por tanto «se emiten ~70 galones de gasoline de ,000000588 Mt de CO2». En respuesta a la acusación de difundir FUD sobre Bitcoin, Garlinghouse dijo:
Tenemos las herramientas para hacer que la criptomoeda sea 100% renovable Y alcanzar todo su potencial. Centrémonos en las soluciones para cambiar la opinión de Janet Yellen, Monthly bill Gates y un sinfín de personas que han señalado su preocupación por el uso de la energía en lugar de acusarme de FUD.
¿Qué porcentaje del consumo de Bitcoin es energía renovable?
Como todos sabemos, el consumo «masivo» de energía es un tema que los críticos siempre citan contra Bitcoin. Sin embargo, las afirmaciones son en su mayoría falsas, ya que la minería de Bitcoin consume mucha energía, pero gran parte de ella es renovable.
Un estudio reciente de CoinShares descubrió que al menos el 78% de los mineros de Bitcoin utilizan energía renovable. El mismo estudio también afirma que alrededor del 35-40% de la energía complete utilizada para la minería proviene de fuentes renovables. Aunque no se trata del 100% exigido por Garlinghouse, es una gran cifra con la que muchas grandes industrias sólo pueden soñar. Además, Tatiana Revoredo, de Coinshares, declaró en el informe:
Muchos generadores de energía renovable están mal ubicados e infrautilizados, por lo que la minería de Bitcoin se ha convertido en el único uso practical de esta electricidad.
Crédito: Enlace fuente
