Blockchain España y la Alianza Blockchain Iberoamérica han publicado un análisis conjunto en el cual evalúan el reciente comunicado emitido por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco de España “sobre el riesgo de las criptomonedas como inversión” .
El análisis publicado el 23 de febrero tiene como objetivo construir en el debate con algunas claridades conceptuales ante la necesidad de dar a entender a los organismos públicos el funcionamiento y posibilidades de la tecnología.
Bitcoin y la “falta de transparencia”
“Desolador” ha sido el término utilizado por ambas asociaciones del sector blockchain tras la acusación de que Bitcoin tiene falta de “transparencia”. Blockchain España y la Alianza Blockchain Iberoamérica resaltan que la criptomoneda alfa surgió como un proyecto código abierto en el que cualquier persona e institución interesada puede examinar y auditar el protocolo:
“Los usuarios tienen la certeza absoluta -garantizada por las matemáticas y la criptografía- de participar en un protocolo donde las reglas están claras para todos los participantes, independientemente de poseer más o menos bitcoins o ser veterano o nuevo usuario.”
Y continúa:
“Los registros realizados en la purple de Bitcoin son públicos y visibles, y están a disposición de cualquier persona u organismo público. Pocas cosas se nos ocurren más transparentes.”
La esencia descentralizada de Bitcoin
El análisis también hace énfasis a que no resulta importante alertar sobre la inexistencia de un “marco normativo”, debido a que es imposible comparar a Bitcoin con los productos financieros tradicionales:
“Bitcoin está regulado por su propio código, abierto a todo el mundo. No es obligatorio participar pero tampoco a nadie se le puede impedir formar parte de este protocolo ni elegir el rol asumido. Insistimos en que Bitcoin está regido por algo tan aséptico como las matemáticas y la criptografía.”
Ventaja ante la falta de autoridad central
Ambas asociaciones del sector blockchain resaltan la importancia de que Bitcoin no cuente con el respaldo de un “banco central y otras autoridades públicas”. Muchos usuarios consideran esta característica como una gran ventaja:
“Porque evita la participación de entes centrales susceptibles de perpetrar malas prácticas o políticas monetarias disparatadas que inflacionen divisas nacionales y empobrezca a sus ciudadanos irremisiblemente. Venezuela o Argentina son dos claros ejemplos.”
Y el análisis aborda un punto de gran importancia:
“Bitcoin, como protocolo descentralizado, no tiene CEO o junta directiva, ni oficinas, ni empleados y no existe reivindicación alguna que defienda incluir Bitcoin en ningún ‘Fondo de Garantía de Depósitos o Fondo de Garantía de Inversores’.”
Necesidad e importancia de la formación
El último aspecto que aborda el análisis tiene que ver con la formación de todos los participantes en el ecosistema para así aprender sobre la propuesta de valor de Bitcoin, la forma correcta de interoperar con el protocolo y las inmensas posibilidades futuras de Bitcoin y otras propuestas análogas:
“Creemos que tenemos una extraordinaria posibilidad para estar a la vanguardia de los desarrollos que se impondrán con el tiempo y que solo pueden generar riqueza y puestos de trabajo. Y animamos a los organismos públicos y reguladores a profundizar en sus conocimientos, abandonar prejuicios, y establecer un marco jurídico amigable para el desarrollo empresarial del ecosistema.”
El origen de todo: las acusaciones de la CNMV y el Banco de España contra Bitcoin
BeInCrypto informó recientemente acerca del comunicado conjunto emitido por la CNMV y el Banco de España sobre el riesgo de las criptomonedas como inversión. En el documento ambas entidades alertaron sobre “la complejidad, la volatilidad extrema y la falta de transparencia” de las criptomonedas.
Un elemento a destacar en el comunicado es que ambas instituciones reconocen un posible potencial en las criptomonedas pero, resulta necesario valorar su validez debido a que, hasta el momento, no existe un marco regulatorio para las criptomonedas la Unión Europea, que le proporcione garantías y protección similares a las aplicables a los productos financieros.
De igual modo, la CNMV y el Banco de España señalaron que, a su juicio, la aceptación de las criptomonedas como medio de pago es aún muy limitada pese a que existen desde hace más de una década.
Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio world-wide-web se publica con buena fe y sólo con fines de información common. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Crédito: Enlace fuente
