Varios miembros de la comunidad de criptomonedas, incluidos los propietarios de billeteras Ledger, han tomado las redes sociales para expresar su descontento tras el lanzamiento de la última función de Ledger. La recién introducida solución de recuperación para las billeteras de criptomonedas itshardware, conocida como Ledger Get well, tiene como objetivo ofrecer una salvaguarda en caso de que los usuarios pierdan su frase semilla.
Thrilling update, Ledger has a new solution, Ledger Get better, which is launching before long: https://t.co/nT1VHnnSYz
Here’s what Ledger Get well is and what it isn’t, spelled out by @P3b7_ & in the thread down below. pic.twitter.com/RW1w07H6pK
— Ledger (@Ledger) Could 16, 2023
Ledger Get better es un servicio de suscripción que permite a los usuarios utilizar una capa adicional de protección para sus claves privadas. Este servicio emplea una técnica en la que la frase semilla del usuario se divide en tres fragmentos cifrados, cada uno de los cuales se envía a diferentes entidades externas. Una vez que estos fragmentos se combinan y descifran, pueden utilizarse para reconstruir la frase semilla initial.
El proveedor de billeteras compartió que Ledger Get well es una suscripción opcional para los usuarios que desean hacer una copia de seguridad de su frase secreta de recuperación. «No tienes que usarlo, y puedes seguir gestionando tu frase de recuperación tú mismo si esa es la razón por la que compraste un Ledger», explicó la compañía.
Sin embargo, el concepto ha enfurecido a muchos en la comunidad cripto, incluidos los especialistas en seguridad.
Mudit Gupta, jefe de seguridad de la información de Polygon Labs, compartió: «Es una concept horrenda, NO habilites esta función». Gupta amplió aún más en su hilo de Twitter que «El problema aquí es que las partes de las claves cifradas se envían a 3 corporaciones y pueden reconstruir tus claves».
The challenge here is not splitting the critical in 3 areas. Which is basically superior! I may well or could not be accomplishing that individually as effectively 🙂
The difficulty here is that the encrypted keys sections are despatched to 3 firms and they can reconstruct your keys.
— Mudit Gupta (@Mudit__Gupta) Could 16, 2023
El problema aquí no es dividir la llave en 3 partes. ¡Eso está muy bien! Puede que yo también lo haga o puede que no 🙂
El problema aquí es que las partes de las claves encriptadas se envían a 3 corporaciones y pueden reconstruir tus claves.
El fundador y CEO de Binance, Changpeng Zhao, intervino en el hilo de Gupta y dijo: «¿Entonces la semilla puede salir del dispositivo ahora? Suena como una dirección diferente a «tus llaves nunca salen del dispositivo».
So the seed can depart the unit now?
Appears like a diverse way than «your keys never ever go away the machine». ♂️
— CZ Binance (@cz_binance) Could 16, 2023
El inversor y podcaster de Bitcoin (BTC), Chris Dunn, compartió: “Primero expusieron la dirección postal, los números de teléfono y las direcciones de correo electrónico de sus clientes… Y ahora han puesto una puerta trasera en las frases semilla. Es hora de decir adiós a Ledger”, en referencia a la fuga de datos de Ledger que expuso la información de los usuarios en 2020.
1st they exposed mailing tackle, cellphone figures, and electronic mail addresses of their customers…
And now they’ve put a back again door into seed phrases.
It’s time to say goodbye to @Ledger ✌️ https://t.co/FsZw1jUt6h
— Chris Dunn (@ChrisDunnTV) May possibly 16, 2023
El inversionista en criptomonedas DCinvestor también hizo referencia a la filtración de datos anterior de Ledger que dejó a los usuarios expuestos y vulnerables, y dijo: «Recuerda que hace varios años, Ledger filtró el nombre y las direcciones de todos sus clientes a través de una filtración de datos… lo último que deseas en sus servidores es tu clave privada”.
reminder that numerous decades ago, Ledger leaked the title and home addresses for all of their consumers by means of a facts breach
the complete very last point you want on their servers is your private crucial https://t.co/z89xxLS6ie
— DCinvestor (@iamDCinvestor) Might 16, 2023
El inversor y emprendedor de Bitcoin Alistair Milne compartió: «Claro, *podrías* usar el nuevo servicio ‘Recuperar’ de Ledger y darles […] tus claves privadas que controlan tus activos, así como una copia de tu DNI y otra información individual…… pero, ¿para qué entonces molestarse con una billetera de components en primer lugar?». Su put up sugería que el último servicio de recuperación de Ledger socava todo el sentido de la autocustodia a través de una billetera física.
Certain, you *could* use Ledger’s new ‘Recover’ services and give them the your private keys controlling your belongings as properly as a duplicate of your ID and other personalized data…
… but why then trouble with a components wallet in the to start with put? pic.twitter.com/ZI39B01gFV
— Alistair Milne (@alistairmilne) May possibly 16, 2023
En abril, Ledger lanzó Ledger Nano S In addition, una billetera especializada adaptada a los tokens no fungibles (NFT). Ledger Nano S In addition pretende aumentar la seguridad de los usuarios y ofrecer una experiencia mejorada a los clientes de Web3 que comercian habitualmente con NFT. Este desarrollo sigue a la reciente integración de Ledger de la tecnología de «firma clara» a través de Ledger Stay, reforzando aún más las medidas de seguridad del usuario.
Fundada en 2014, Ledger se ha convertido en un destacado actor mundial en el ámbito de las billeteras de criptomonedas de hardware. Según los informes, la empresa ha vendido unos 4.5 millones de billeteras y ha introducido seis modelos distintos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.